Sas Sata 차이 | Ssd 종류, 특징 완벽 정리! Sata Vs Pcie 3.0 Vs Pcie 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520) 14 개의 정답

당신은 주제를 찾고 있습니까 “sas sata 차이 – SSD 종류, 특징 완벽 정리! SATA vs PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520)“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://ppa.giaohangso1.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: ppa.giaohangso1.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 뻘짓연구소 이(가) 작성한 기사에는 조회수 149,451회 및 좋아요 2,594개 개의 좋아요가 있습니다.

그렇기 때문에 연결단자가 한면만 있는 SATA는 전반적으로 속도가 느리다고 볼 수 있으며, SAS는 양면에 연결단자가 있기때문에 처리 속도가 빠르다고 할 수 있습니다! 간단하게 비교가 되어있는 위의 표를 보시게 되면 SAS 와 SATA 의 스펙차이가 크게 난다는 것을 알 수 있습니다.

Table of Contents

sas sata 차이 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 SSD 종류, 특징 완벽 정리! SATA vs PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520) – sas sata 차이 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

▪ 일부 간접광고(PPL)를 포함하고 있습니다.
요즘 컴퓨터를 구성하는데 있어 SSD는 필수가 되었습니다. 하드 디스크가 없더라도 SSD는 필수로 들어가게 인식이 바뀌었는데요. 시장이 꽤 오래된 만큼 여러 표준과 인터페이스가 혼재하고 있는 상태입니다. 특히 최근 PCIe 4.0 SSD가 소비자용으로 대거 출시되면서 각 SSD 종류의 특징이나 차이점, 추천 제품이 복잡해졌는데.. 한번 정리해봤습니다.
SATA3 타입, M2 타입, NVMe, PCIe 3.0, PCIe 4.0 … 이게 대체 무슨 말인지, 또 어떤 것을 뜻하는지 같이 함께 알아보시죠!

▪ Spec.
모델명 : Seagate 파이어쿠다 520 M.2 NVMe
속도 : 읽기 5,000MB/s \u0026 쓰기 4,400MB/s
컨트롤러 : 파이슨 E16
낸드 : 3D NAND TLC (DRAM DDR4 1GB)
TBW : 1,800TB
사용보증 시간 : 180만시간
가격 : 355,960원
출시일 : 2019년 11월

▪ Tag
#씨게이트 #파이어쿠다 #SSD

▪ 뻘짓연구소
E-MAIL : [email protected]
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/BullsLab
각종 문의는 이메일로 부탁드립니다.

sas sata 차이 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

하드디스크 인터페이스 비교 – SATA, SCSI, SAS

Outline 대표적인 하드디스크인 SATA, SCSI, SAS는 스펠링도 비슷해서 정말 헷갈린다. 이름이 다른만큼 뭔가 차이점이 있을것 같아 찾아본 결과 신뢰 …

+ 여기에 보기

Source: bearstark.tistory.com

Date Published: 5/22/2022

View: 7430

SATA와 SAS의 차이 – 서비의 스토리

SATA가 2TB이고, SAS은 300GB인데 가격은 SAS가 2배가량 높습니다. 그 이유는 스펙 차이 때문인데요. 초보분들이실경우 HDD가 스펙이 있구나 라는 것을 …

+ 여기에 더 보기

Source: mslee89.tistory.com

Date Published: 6/28/2021

View: 8273

동일 HDD에서 SAS와 SATA간에 유의미한 성능 차이가 있습니까?

SSD라면 대역폭의 차이가 있으니 유의미하다고 생각되는데,. HDD의 경우 실제 전송 속도가 한계가 있고, SATA는 SAS단자에서 하위호환되어 사용이 …

+ 여기에 표시

Source: www.2cpu.co.kr

Date Published: 11/24/2021

View: 3265

[HardDisk]SATA vs SAS vs SSD – ASHOKA

SAS인터페이스에는 SAS방식 하드디스크 이외에도 SATA방식 하드디스크도 장착이 … 지날수록 SSD도 발전하여 SAS와 거의 차이가 없어지고 있습니다.

+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오

Source: 2pigfly.tistory.com

Date Published: 6/6/2021

View: 3537

하드 드라이브의 SAS 인터페이스 : SATA와 다른 점 – ITIGIC

SAS 드라이브는 일반적으로 SATA 드라이브보다 훨씬 빠르지 만 더 안정적입니다. 인터페이스는 두 배의 대역폭에서 작동 할 수 있기 때문에 전송 속도도 …

+ 여기에 더 보기

Source: itigic.com

Date Published: 2/27/2022

View: 6698

SAS HDD vs SATA HDD + SATA SSD – IT 지식 공유 네트워크

SATA 7.2k 8TB*8 ra5 + spare 1. 둘이 속도차이가 그렇게 큰가요?? 벤치툴 돌리면 심지어 후자가더 빠르더라구요.. SAS가 수십개 물려야 이점이 있는걸루 아는데.

+ 여기에 더 보기

Source: www.sharedit.co.kr

Date Published: 3/21/2022

View: 9501

SAS와 SATA의 차이점

주요 차이점 : SAS 및 SATA는 모두 호스트 시스템과 대용량 저장 장치간에 데이터를 … SAS 드라이브는 서버에 이상적인 반면 SATA 드라이브는 데스크톱 컴퓨터에 …

+ 여기를 클릭

Source: ko.spot-the-difference.info

Date Published: 7/21/2021

View: 4358

SAS HDD vs SATA SSD 질문드립니다. – 컴퓨터 / 하드웨어

금액차이는 별로 없다고 알고있습니다. 이런 구성으로 사용할때 SAS HDD과 SATA SSD로 구성했을때 각각 장단점에 대해 질문드립니다. 삭제 요청.

+ 더 읽기

Source: gigglehd.com

Date Published: 3/21/2022

View: 5133

SCSI / SATA / SAS 각각의 차이점 – mapoo’s blog

(E-IDE가 SATA로 세대교체 되고 있는 현재의 추세로 이해하시면 쉽겠습니다.) SAS HDD는 300MB/s의 빠른 데이터 전송속도와 하드디스크의 RPM이 1.5K 수준 …

+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오

Source: mapoo.net

Date Published: 7/2/2021

View: 146

주제와 관련된 이미지 sas sata 차이

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 SSD 종류, 특징 완벽 정리! SATA vs PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

SSD 종류, 특징 완벽 정리! SATA vs PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520)
SSD 종류, 특징 완벽 정리! SATA vs PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520)

주제에 대한 기사 평가 sas sata 차이

  • Author: 뻘짓연구소
  • Views: 조회수 149,451회
  • Likes: 좋아요 2,594개
  • Date Published: 2020. 6. 22.
  • Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=TUa_tMfPNH0

SATA, SCSI, SAS

Outline

대표적인 하드디스크인 SATA, SCSI, SAS는 스펠링도 비슷해서 정말 헷갈린다. 이름이 다른만큼 뭔가 차이점이 있을것 같아 찾아본 결과 신뢰가는 여러 블로그 및 포스트를 확인했고 해당 내용을 취합해 정리 해보았다. 이 글을 통해 더 이상 헷갈리지 말고 명확히 구분해서 필요에 따라 구매하자!

Comparision

SCSI vs SAS

SCSI가 발전된 형태로 나온것이 SAS이다. 둘의 장, 단점은 유사한데 SAS가 여러면에 있어 더욱 뛰어나기 때문에 SATA와 SAS만 두고 비교하도록 하겠다.

SATA VS SAS

글의 제목과 달리 결국 SATA와 SAS 를 정리한 글이 되었다. 둘의 차이를 비교해보도록 하겠다. 아래 비교 내용은 두 하드디스크를 Seagate의 1TB HDD를 구매했을 때를 기준으로 한다.

다나와에 올라와 있는 제품을 참고했다.

Seagate 1TB SAS/SATA 제품 명세표

가격

SATA 승. 가격 면에서 SAS에 비해 3분에 1정도 하는 것을 알 수 있다. 그래서 SAS와 같은 15만원대의 SATA 디스크를 찾아보니 4TB 용량의 디스크를 구매할 수 있지만 다른 속도나 회전수, 버퍼 측면에선 여전히 뒤쳐지는 것을 확인할 수 있었다. 상세한 내용은 스크롤을 내려 Additional Attachment 1을 참고하기 바란다.

인터페이스

SAS 승. 인터페이스는 컴퓨터 내부의 다른 HW에 데이터를 보내는 역할을 한다. 그리고 인터페이스 항목을 보면 초당 12GB 보내는 SAS가 초당 6GB로 보내는 SATA보다 2배 이상 빠른 것을 알 수 있다.

회전수

무승부. 하드디스크는 회전하며 플래터라고 하는 은색의 원판에 데이터를 쓰거나 읽어온다. 그래서 분당 회전수가 높을 수록 빨리 쓰고, 빨리 읽는다고 할 수 있다.

SAS와 같은 15만원대 SATA 디스크를 확인해본 결과 4TB SATA 디스크의 회전수가 5,700 이하인 것이 확인되었으며 이점을 미루어 SAS가 SATA에 비해 회전수가 조금은 더 빠르다고 볼 수 있겠다.

버퍼용량

SAS 승. 버퍼는 메모리나 CPU 등의 다른 HW의 장비간의 속도 차이에 의해 지연이 발생하는 것을 방지하기 위한 기능이다. 만약에, 메모리 내의 데이터를 디스크에 기록한다고 가정하겠다. 그러면 데이터를 모두 디스크 내에 버퍼에 기록하고 메모리는 다시 다른 요청을 처리할 수 있게 된다.

Conclusion

위 내용을 정리하자면 아래와 같다.

속도: SAS

용량: SATA

그렇기 때문에 기업에서 사용하는 서버는 SAS를 많이 사용하고, 가정에서는 SATA를 많이 사용한다고 한다. 제품 명세표의 제품 분류 항목을 보면 SAS가 기업용인 반면 SATA는 PC용이라고 기재되어있는 것응 확인할 수 있다.

추가적으로 Pickaweb란 사이트에 따르면 MTBF(Mean Time Between Failure)가 SAS가 더 길다고 한다. 디스크. 메모리, CPU 등 모든 서버의 부속품은 소모품이므로 언젠가는 고장이 나기 마련인데 SAS가 그 고장간격이 드물기 때문에 장애에 있어 민감한 기업용 서버에 적합하다고 할 수 있다.

MTBF(Mean Time Between Failure)

평균 고장 간격을 수치화 한 것이다.

이상 글을 마치겠다.

Additional Attachment 1

SATA Seagate 150,000원

15만원대 SATA의 세부적인 명세가 궁금할 독자를 위해 첨부했다.

Seagate SATA 150,000\ 명세표

Reference

다나와, 제품명세표 – www.danawa.com 하드웨어 인터페이스 – https://aroundck.tistory.com/4568 SATA, SAS 비교 – https://mslee89.tistory.com/16 HDD Interface Comparison – SATA vs SCSI vs SAS – https://www.servermonkey.com/blog/servers-101-hdd-interface-comparison-sata-vs-scsi-vs-sas.html What’s The Difference Between SATA And SAS Hard Drives? – https://www.pickaweb.co.uk/kb/difference-between-sata-sas-hard-drives/

SATA와 SAS의 차이

요즘 본격적으로 서버를 만지며 궁금했던 부분이 있습니다.

서버에 대해 공부하지 않을 때에는 SAS라는게 존재하는지도 몰랐는데

서버를 접한 뒤 SAS에 대해 알게되었습니다.

그래서 두 가지 방식에 대해 설명을 드리겠습니다.

■ 외관

일단 SAS와 SATA의 구분으로는 위에 보시면

Serial

Attached

SCSI

라고 적혀있습니다.

앞부분만 굵게 표시되어 확인하기 쉽네요.

SATA입니다.

여기에는 SATA라고 적혀있지 않네요. 아님 작아서 안보이는건지..

각 핀을 꽃는 부분을 봐서 또 확인할 수 있습니다.

SAS는 일체형으로 꽃습니다.

반면 SATA는 2개의 핀으로 꽃습니다.

파워와 SATA케이블.

외관으로 봐서는 .. 거의 설명드릴것이 없습니다.

일단, 두 개의 차이점이나 제조사, 모델명 등.. 이정도만 확인할 수 있는 정도네요.

■ 스펙

구분 SATA SAS 용량 2TB 300GB 인터페이스 SATA3(6GB/s) SA-SCSI(3GB/s) 버퍼 용량 메모리 64MB 16MB 회전수 7,200 RPM 15,000 RPM 디스크 크기 8.9cm (3.5형) 8.9cm (3.5형) 가격 (다나와 기준) 90,800원 182,960원

둘다 시게이트로 하여 금액은 다나와 기준으로 선정했습니다.

SATA가 2TB이고, SAS은 300GB인데 가격은 SAS가 2배가량 높습니다.

그 이유는 스펙 차이 때문인데요.

초보분들이실경우 HDD가 스펙이 있구나 라는 것을 처음아실 수도 있으실껍니다.

인터페이스에 대한 설명

SATA3의 전송속도는 6GB/s이며 SA-SCSI은 3GB/s 입니다.

여기까지만 해도 SATA 전송속도가 유리하네요.

SATA3에 대해서는 잘 알려져있으니 SA-SCSI에 대해 설명을 하자면 SCSI를 대체해서 이후에 나온 하드디스크 연결 방식입니다.

SCSI는 최대 16개까지 장치를 연결할 수 있지만 SA-SCSI는 무려 65,535개 장치까지가 연결되는 것이 큰 장점입니다.

또한 SATA 3GB/s (SATA2) 방의 하드디스크를 SAS 단자에 연결하여 사용이 가능한 방식입니다.

반대로 SAS 방식의 하드디스크를 SATA2에 연결하면 사용할 수 없습니다.

또한 연결방식은 주로 서버에 많이 사용됩니다.

그렇기 때문에 SAS는 일반 PC에서의 사용이 아닌 서버에 사용됩니다.

물론 SATA3도 서버에 사용될 수 있습니다.

회전수에 대한 설명

SAS의 회전속도 때문에 SATA3보다 2배비싼 가격이라고 저는 그렇게 생각합니다.

먼저 위 스펙을 보시면 SAS는 15,000 RPM SATA3는 7,200 RPM 입니다.

현재 SATA3 최대 RPM은 10,000RPM 정도입니다.

여기서 회전수는 내부에 있는 플래터(platter)의 분당 회전수를 뜻합니다.

하드는 플래터에 데이터를 저장하고 이를 고속회전시켜 특정 위치에 저장된 데이터를 찾아 불러옵니다.

물론 RPM이 높을 수록 더 빠르게 데이터를 읽어 올 수 있습니다.

하지만 회전수가 빠른만큼 열이 많이나고 진동과 소음이 많이납니다.

그래서 서버가 일반적인 PC보다 소음이 많이 나는것 같습니다.

하드디스크에서 회전수는 매우 중요합니다.

일반 PC를 사용하시는분들도 아시겠지만, SSD가 SATA3보다 매우 빠른것처럼 말이죠.

단순히 SSD의 속도 때문에 비싼 SSD를 사는것처럼 서버에 사용되는 SAS를 사는 것과 같은 이치입니다.

버퍼 용량에 대한 설명

버퍼 용량은 하드디스크에 탑재된 메모리를 말합니다.

용량이 클 수록 하드디스크의 속도가 빨라지고 RPM이 느리더라도 만회할 수 있습니다.

버퍼의 역할로는 하드디스크와 PC 메모리 사이의 임시 저장공간입니다.

사용하는 파일을 하드디스크에서 먼저 읽고 버퍼에 저장합니다. 그리고 버퍼의 속도가 하드디스크보다 빠르기 때문에 더 빠른 작업을 할 수 있습니다.

위에 보시면 SATA3는 64mb SAS는 16mb 입니다.

몇배나 차이나지만 대용량 기준으로는 큰 차이가 없어보입니다.

무엇보다 RPM이 SAS가 SATA3의 두배이다보니 버퍼 용량따위는 그렇게 중요하지 않게 되버리는것입니다.

사실, 서버를 구입하면서 SATA3 방식과 SAS 방식이 있었는데 매우 고민중입니다.

SAS의 속도가 너무 매력적이긴 하지만 가격면을 고려하고 서버를 구입하여 어떠한 용도로 쓰이는지에 대해 하드디스크도 결정이 나는듯 싶습니다.

이상 SATA3와 SAS 비교였습니다.

동일 HDD에서 SAS와 SATA간에 유의미한 성능 차이가 있습니까? :: 2cpu, 지름이 시작되는 곳!

예전부터 봐오던 것인데,

탐만 내고 사지 못하던 울트라스타 라인은 SATA와 SAS제품으로 나뉘어 나오더군요.

http://prod.danawa.com/info/?pcode=12068492&cate=11229614

http://prod.danawa.com/info/?pcode=12068405&cate=11229614#bookmark_product_information

SSD라면 대역폭의 차이가 있으니 유의미하다고 생각되는데,

HDD의 경우 실제 전송 속도가 한계가 있고, SATA는 SAS단자에서 하위호환되어 사용이 가능한 것으로 알고 있는데,

굳이 SAS로 별도 출시하는 이유가 있을까요?

(초보가 정말 몰라서 여쭙는 겁니다..ㅎ)

P.S. – 울트라스타 중간 나사구멍, 일반 데스크탑 케이스에 사용하려던 친구가 샀다가 피보며 울고 있습니다.

하드 드라이브의 SAS 인터페이스 : SATA와 다른 점

분야에서 PC 용 스토리지 , 오늘만 SATA 및 PCIe 인터페이스는 가장 널리 사용되기 때문에 사용됩니다. 그러나 세 번째 인터페이스가 있습니다. SAS 그 사용은 국내 영역에서 거의 확산되지 않았지만 오늘날까지도 비즈니스 환경에서 가장 널리 사용되는 표준 중 하나입니다. 이 기사에서는 SAS 인터페이스가 무엇으로 구성되어 있는지, 특성은 물론 일반적인 SATA와 어떻게 다른지.

가정용 PC 사용자는 SATA 인터페이스에 익숙합니다. 전원 및 데이터 케이블과 짜잔을 연결하는 것만 큼 간단하므로 하드 드라이브를 바로 사용할 수 있습니다. 우리는 기본적으로이 인터페이스를 사용합니다. 마더 보드 제조업체는 통합 SATA 커넥터 만 오랫동안 사용하기로 결정했습니다. 따라서 SAS 인터페이스를 사용하려면 확장 카드에 의존해야합니다 (자체 컨트롤러가 필요하기 때문에 어댑터를 사용할 가치가 없습니다). , SATA처럼).

SAS 인터페이스 란 무엇입니까?

SAS는 Serial Attached SCSI의 머리 글자이며 병렬 인 SCSI에 대한 후속 데이터 전송 인터페이스입니다. SAS는 계속해서 SCSI 명령을 사용하여 장치와 상호 작용하지만 컴퓨터를 종료하거나 다시 시작할 필요없이 속도를 높이고 빠른 “핫”연결 및 연결 해제를 허용합니다.

이 표준의 첫 번째 버전은 2003 년 말에 등장했으며 당시에는 300Gbps의 대역폭을 가지고 있었기 때문에 SAS 3이라고 불 렸습니다. 현재 SATA 600에 상응하는 6Gbps의 속도를 제공하는 SAS 3의 진화가 도착하는 데 오래 걸리지 않았지만 2015 년에는이 인터페이스가 개선되고 12Gbps에 도달 , SATA 3 인터페이스의 성능을 두 배로 늘립니다.

또한 연결된 장치의 수를 늘려 시스템의 전송 속도를 높이는 것이 주요 특징 중 하나입니다. 즉, 연결된 모든 장치에 대해 일정한 전송 속도를 관리 할 수있어“만 “16 개의 SATA 및 SCSI가 있습니다.

SAS 하드 드라이브는 SATA와 어떻게 다릅니 까?

먼저 아래에서 볼 수 있듯이 SATA 인터페이스에는 데이터 및 전원 커넥터가 구멍으로 분리되어 있지만 SAS 커넥터는 서로 분리되어 있기 때문에 SATA 디스크 또는 커넥터와 SAS 커넥터 사이에 실질적인 물리적 차이가 있습니다. 플라스틱 조각. 이것은 SATA 컨트롤러가 이러한 디스크를 처리 할 수 ​​없기 때문에 SATA 케이블이 SAS 디스크에 연결되는 것을 방지하기위한 것입니다. 그러나 그 반대도 가능합니다. SATA 디스크를 SAS 인터페이스에 연결할 수 있습니다. 원활하게 컨트롤러가이를 인식합니다.

상상할 수 있듯이 SAS 인터페이스 케이블은 전원과 데이터 모두를위한 단일 커넥터로 통합되어 있으며 SATA 컨트롤러가 마더 보드에 통합되어 있고 서버 마더 보드에만 SAS 컨트롤러가 통합되어 있기 때문에 차별화 요소이기도합니다. 가정용 PC에서 SAS 디스크를 사용하려면 PCI 확장 카드 형태의 컨트롤러를 구입해야합니다.

그런데이 경우 하드 디스크에 전원을 공급하는 것은 컨트롤러 자체이므로 SATA 디스크에서와 같이 별도의 데이터와 전원을 사용하는 대신 단일 커넥터로 사용할 수 있습니다.

다른 한편으로, 과거에는 플래터에 7200RPM 이상의 회전 속도를 가진 SATA 하드 드라이브가 있었지만 (예 : 시장에서 가장 빠른 기계식 하드 드라이브로 당첨 된 유명한 Velociraptor) 일반적으로 인터페이스는 그 자체로 더 많은 것을 제공하지 않기 때문에 그 속도로 제한됩니다. 그러나 SAS 디스크에 대해 이야기 할 때 일반적인 것은 10,000RPM에서 시작하여 경우에 따라 15,000RPM 단위에 도달 할 수 있다는 것입니다.

SAS 드라이브는 일반적으로 SATA 드라이브보다 훨씬 빠르지 만 더 안정적입니다. 인터페이스는 두 배의 대역폭에서 작동 할 수 있기 때문에 전송 속도도 훨씬 빠르지 만 특히 입출력 요청 (IOPS)을 처리하는 능력이 훨씬 더 높습니다. 예를 들어 업계에서는 SATA 디스크의 평균 값이 80IOPS 인 반면 SAS 15K 디스크 (15,000RPM)는 최대 180IOPS를 가질 수 있음을 인정합니다. 낮은 워크로드와 무거운 워크로드를 모두 기준으로 한 평균입니다.

안정성과 관련하여 SAS 드라이브가 SATA 드라이브보다 더 안정적이라고 방금 언급했으며 평균으로 돌아 가면 업계에서는 SATA 드라이브의 MTBF (평균 고장 전 실행 시간)가 약 700,000 시간 인 반면 MTBF는 SAS 디스크는 1.2 만 시간에 도달합니다.

마지막으로 용량 측면에서도 차이를 발견했습니다. 여기서 SATA 디스크가 확실히 승리합니다. 3.5 인치 형식의 디스크에 대해 이야기하면 모든 소비자 (돈이있는 사람)가 액세스 할 수있는 상용 14TB 및 18TB 드라이브가 시장에 나와 있지만 현재 시장에서 가장 높은 용량의 SAS 디스크는 2TB입니다. 분명히 이러한 드라이브는 비즈니스 환경을 위해 설계되었으며 가정 환경에서는 적용되지 않는 훨씬 더 집약적 인 워크로드를 위해 더 높은 대역폭을 활용하여 매우 복잡한 고급 RAID 시스템에서 작동합니다.

이제 SAS 디스크가 SATA 디스크보다 나은지 여부에 대한 질문에 대답하면 분명히 그렇습니다. 성능과 안정성 측면에서 훨씬 낫습니다. 이제 제한된 용량, 전용 컨트롤러가 필요하고 업계가 상용 환경에서 많이 판매하지 않는다는 사실을 고려할 때 확실히 걱정할 가치가 없습니다. 계속해서 사용하는 것이 좋습니다. 지금은 SATA 드라이브.

SAS HDD vs SATA HDD + SATA SSD

모두 서버 밴더사에서 구입하는 기준입니다.

서버에 디스크 베이가 8개 정도 있는데 (HDD입니다. SSD아님)

SAS 10k 1TB*8 raid5 + spare 1

SATA 7.2k 8TB*8 raid5 + spare 1

둘이 속도차이가 그렇게 큰가요??

벤치툴 돌리면 심지어 후자가더 빠르더라구요..

SAS가 수십개 물려야 이점이 있는걸루 아는데…

소량 물려도 뭔가 좀 더 나은 제가 모르는 또 다른 이점이 있나요?

OS너무 느리다고 SATA HDD 말고 SAS HDD를 추천하는데..

SAS HDD 15k 300*2 raid 1 + SAS HDD 1TB * 6 raid5이렇게하자고 합니다..

차라리 SSD 1TB*2 raid 1 + SATA HDD 8TB * 6 raid5가 낫다고 하였는데

서버에서 데이터 죽으면 복구안되고 SSD는 불안정해서 못쓴다고 합니다.

여러분 생각은 어떠신지요?

용도는 가상화서버입니다.

SAS와 SATA의 차이점

주요 차이점 : SAS 및 SATA는 모두 호스트 시스템과 대용량 저장 장치간에 데이터를 전송하도록 설계된 데이터 저장소 프로토콜 표준 유형을 정의합니다. SATA는 Serial Advanced Technology Attachment (직렬 고급 기술 첨부)의 약자입니다. 병렬 인터페이스 ATA에서 진화 한 차세대 컴퓨터 버스 인터페이스를 의미합니다. SAS (Serial Attached SCSI)는 직접 연결된 장치의 직렬 통신 프로토콜입니다. 이들은 일반적으로 SATA에 비해 더 빠르고 역사적으로 더 비싼 인터페이스입니다. SAS 드라이브는 서버에 이상적인 반면 SATA 드라이브는 데스크톱 컴퓨터에 이상적입니다.

포트 당 최대 16, 256 개의 장치를 처리 할 수 ​​있습니다.

최대 3Gbps (375 MB / s)의 속도로 신뢰할 수있는 지점 간 직렬 연결.

SAS는 병렬 SCSI 인터페이스 기술의 후속 제품으로 정의 될 수 있습니다. 기본적으로 하드 드라이브, CD-ROM 드라이브 등과 같은 장치에서 데이터를주고 받기 위해 개발 된 컴퓨터 버스 기술입니다. SCSI 기능의 이점을 사용하며 이미 기존의 엔터프라이즈 기능 스토리지 연결. 기능이 포함됩니다 –

기존의 병렬 SCSI 버스 기술을 대체하는 데 매우 효과적이었습니다. SAS 프로토콜은 T10위원회에서 개발 및 유지 관리합니다. SAS의 메커니즘을 정의하는 프로토콜은 세 가지 전송 프로토콜로 구성됩니다.

Serial SCSI Protocol (SSP) -이 프로토콜은 SAS 디스크 드라이브를 지원합니다.

직렬 ATA 터널링 프로토콜 (STP) -이 프로토콜은 SATA 디스크를 지원합니다.

SMP (Serial Management Protocol) -이 프로토콜은 SAS 확장기를 관리합니다.

데스크탑 PC

엔트리 레벨 서버

엔트리 레벨 네트워크 스토리지 시스템

SATA는 Serial Advanced Technology Attachment (직렬 고급 기술 첨부)의 약자입니다. 병렬 인터페이스 ATA에서 진화 한 차세대 컴퓨터 버스 인터페이스를 의미합니다. SATA는 직렬화 된 향상 및 병렬 IDE 로의 대체로 볼 수 있습니다. Serial ATA의 전송 속도는 150MB / s에서 시작합니다. SATA는 다음 엔티티에서 사용되는 주된 디스크 인터페이스 기술입니다.

SAS와 SATA의 비교 :

SAS HDD vs SATA SSD 질문드립니다.

고객사에 새로 도입한 서버가 생겼습니다.

디스크 구성을 보니 14개의 2.5″ 10K 600GB SAS HDD RAID6 구성입니다.

용량을 위해서는 아닌거 같고, 속도와 안정성을 위해 SAS HDD를 쓰는 이점이 있을까요…?

어차피 레이드 컨트롤러 사용하니 저라면 SATA SSD를 이용해서 구성했을텐데 말이예요.

심지어 가격으로 봐도 SAS HDD가 워낙 비싸서 엔터프라이즈 SSD를 이용해 구축했을때와

금액차이는 별로 없다고 알고있습니다.

이런 구성으로 사용할때 SAS HDD과 SATA SSD로 구성했을때 각각 장단점에 대해 질문드립니다.

SCSI / SATA / SAS 각각의 차이점

1.SCSI

컴퓨터에서 주변기기를 접속하기 위한 직렬 표준 인터페이스로 입출력버스를 접속하는데 필요한 기계적, 전기적인 요구사항과 모든 주변기기 장치를 중심으로 명령어 집합에 대한 규격을 말한다. SCSI는 IBM 호환기종을 제외한 애플, 선마이크로시스템스등에 널리 쓰이고 있다. SCSI는 주변기기의 번호만 각각 지정해 주면 자료의 충돌문제를 걱정하지 않고도 주변기기를 제어할 수 있다.

또한 SCSI 어댑터를 통해 자체적으로 버스를 구성하기도 하지만 주변기기 자체가 사용하는 프로토콜이 조금이라도 다르면 사용할 수 없다. SCSI는 주변장치를 제어하는 기능이 호스트에 있는 것이 아니라 주변장치 자체에 들어 있어서 SCSI를 사용하는 주변장치들은 모두 호스트 어댑터를 통해 직접 통신할 수 있다.

SCSI가 발전된 것으로 SCSI-2가 있는데 이는 초기 SCSI 방식의 단점을 보완하고자 발표된 2차 표준안으로, 이 규격은 표준 디스크와 테이프 장치이외에 광자기 디스크, 매체교환장치, 통신장치등에도 적용하였다. 비용이 비싼 것이 단점이라 일반 개인용 PC에는 도입하지 않았으나, 최근에는 점차 도입이 늘고 있다.

2. S-ATA

데이터 전송 속도를 최고 1.5Gbps까지 높일 수 있는 하드 디스크 드라이브, DVD, CD-RW 등의 접속 규격. 기존의 병렬 ATA를 대체한 것으로, 부품 연결을 위해 40개의 전선 가닥이 필요했던 병렬 ATA보다 오직 6개의 전선 가닥만을 사용한다는 장점이 있다.

3. SAS

광섬유 분산 데이터 인터페이스(FDDI)를 통해 광섬유나 연선 FDDI망에 사용되는 장치의 하나. FDDI망은 이중화고리형으로 1차 고리와 백업용의 2차 고리가 서로 다른 방향으로 데이터가 흐르는데, SAS는 데이터가 1차 입력을 거쳐 들어오고 1차 출력으로 거쳐 나가는 S-포트라 부르는 단일 포트를 통해 FDDI망에 연결되는 장치이다.

SAS는 답변의 약어와 같이 직렬방식의 SCSI 방식이라고 보면 됩니다.

기존의 병렬 SCSI는 데이지체인의 문제점과 더 이상의 속도 향상이 어려워서 표준화위원회에서 직렬방식을 채택하게 되었지요. (E-IDE가 SATA로 세대교체 되고 있는 현재의 추세로 이해하시면 쉽겠습니다.)

SAS HDD는 300MB/s의 빠른 데이터 전송속도와 하드디스크의 RPM이 1.5K 수준으로 매우 성능이 좋습니다. 그러나 현재 상용화되어 있는 제품들은 3.5″ 150GB 수준입니다.

대용량 데이타의 경우에는 현재 시점에는 SATA가 SAS보다 성능은 약간 떨어지더라도 가격이나 하드디스크 구하기가 쉽습니다. 일단 SATA를 사용하시다가 추후 SAS로 옮겨 쓰셔도 됩니다.

SAS는 SATA와 호환이 되기 때문에 ‘옮겨 쓴다.’는 표현을 드린겁니다.(SAS 컨트롤러를 사면 SATA하드나 SAS하드나 둘 다 연결이 됩니다.) 콜로써스의 Turret C-200M같은 스토리지 케이스가 SATA방식의 케이스이면서 SAS 컨트롤러에도 연결해서 SATA를 쓸 수 있는 스토리지 케이스죠.

SAS 컨트롤러의 현재가격이 100만원을 훌쩍 넘고, SAS HDD가 50만원을 훌쩍 넘으니 꼭 필요하신 경우가 아니라면, 잠시 구입은 유보하시는게 좋을 거 같구요. 국내 삼성전자에서 SAS 하드가 나오는 시점, 콜로써스 같은 스토리지 회사에서 저렴한 SAS 스토리지가 나오는 시점이 구입에 적기가 아닐까 싶네요.

출처 : http://blog.naver.com/zanrong/31009916 =========================================================================================================

PC를 새로 사거나 업그레이드할 때 반드시 알아보는 것이 PC 부품의 제원(specification)입니다. 보통 표 형태로 적힌 제원을 알면 부품의 호환성, 성능, 크기 · 모양 등 여러가지 정보를 알 수 있지만 대부분의 제원표는 영문으로 적혀 있어 읽기 어렵고, 전문 용어가 많아서 초보자가 제대로 이해하지 못하는 일이 잦습니다.

제원표에 적힌 내용만 제대로 알 수 있다면 긴 제품 설명을 읽지 않아도 되고, 자신에게 맞는 최적의 부품을 고를 수 있어 큰 도움이 됩니다. 여기서는 하드디스크제원표에 적힌 내용을 어떻게 읽어야 하는지, 용어를 풀어 설명하도록 하겠습니다.

▲ 크기

하드디스크의 크기를 말할 때 보통 3.5인치, 2.5인치, 1.8인치, 1인치 등 인치(3.3cm) 단위로 된 숫자를 말합니다. 이 숫자는 뒤에서 설명할 플래터(Platter, 데이터를 저장하는 금속 판)의 지름을 나타냅니다. 하드디스크 크기가 제조사, 모델마다 제멋대로 다르면 데스크탑 PC 케이스 또는 노트북PC에 들어가지 않기 때문에 어느 정도 크기에 대한 표준 규격을 두고 있는데 보통 하드디스크 안에 들어가는 플래터 크기를 기준으로 제품을 나눕니다.

3.5인치 하드디스크는 데스크탑 PC와 서버에 들어가는 주력 모델로서 용량이 크고 값 부담이 적습니다. 이 보다 플래터 크기가 작은 2.5인치 제품은 주로 노트북 PC, 휴대용 저장장치 안에 들어갑니다. 요즘 들어 인기를 끌고 있는 1.8인치 하드디스크는 MP3 플레이어, 개인용 멀티미디어플레이어(PMP), 미니 노트북 PC용 저장 장치입니다. 그밖에 PC용 제품은 아니지만 디지털카메라, 소형 MP3 플레이어의 대용량 저장 장치인 1인치 또는 0.85인치 하드디스크도 있습니다.

▲ 회전 속도

하드디스크는 레코드 판과 마찬가지로 데이터를 저장하는 판을 돌리고 그 안의 자료를 읽는 헤드가 움직이는 구조를 갖습니다. 이 때 데이터는 자성을 띠는 원판(플래터)에 기록되는데 이 판은 다시 고속으로 도는 모터(스핀들모터)가 돌립니다.

스핀들 모터와 플래터의 회전 속도는 데이터를 읽고 쓰는 속도를 정하는 매우 큰 요인입니다. 그래서 데이터를 빠르게 읽고 쓰는 하드디스크를 찾는다면 회전 속도가 빠른 제품을 찾는 것이 좋습니다.

현재 데스크탑 PC에 꽂는 하드디스크는 대부분 1초에 7,200번 회전하는 ‘7,200rpm’급 제품입니다. 과거에는 5,400rpm급 모델도 있었지만 이제는 찾아보기어렵습니다. 아직 시장이 크지 않지만 게임 마니아및 보급형 서버를 꾸미려는 사용자에 맞춘 10,000rpm급 하드디스크도 나오고 있습니다.

노트북 PC용 제품은 4,200rpm, 5,400rpm, 7,200rpm 제품이 고루 팔리고 있습니다. 4,200rpm 모델은 보급형 노트북 PC에 주로 쓰이지만 전기를 적게 쓰기 때문에 외장형 하드디스크, 소형 노트북 PC에도 쓰입니다. 주력 노트북 PC는 대부분 5,400rpm급 하드디스크를 내놓고 있고 삼성전자, 웨스턴디지털 등 새로 노트북 PC 하드디스크를 만들기 시작한 업체들은 4,200rpm 하드디스크를 출시하지 않습니다. 이 하드디스크는 값은 그리 비싸지 않지만 성능이 좋아서 노트북 PC 사용자들의 인기를 끌고 있습니다. 데스크탑 PC용 하드디스크와 회전 속도가 같은 7,200rpm 모델은 아직 많은 제품을 찾아볼 수 없지만 조금씩 고급형 노트북 PC 시장에 발을 담글 것으로 보입니다.

서버, 워크스테이션에 들어가는 하드디스크는 7,200rpm급 모델은 기본이고 10,000rpm, 15,00rpm 제품도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 이런 하드디스크는 값이 비싸지만 속도가 빠르기 때문에 자주 데이터를 읽고 쓰는 서버, 조금이라도 빠른 처리를 해야 하는 워크스테이션에 알맞습니다.

▲ 버퍼(캐시) 메모리

CPU, 메모리 등 PC 부품이 하드디스크로 데이터를 보내는 속도는 최고 100MB~300MB/초입니다. 하지만 기계 장치인 하드디스크가 받아들이거나 내줄 수 있는 속도는 신형 7,200rpm 하드디스크도 100MB/초를 넘지 못합니다. 그래서 두 장치의 데이터 전송 속도가 다를 때 생기는 ‘병목현상’이 심해져 PC 성능을 떨어뜨립니다.

번개같은 CPU와 느린 메모리의 병목 현상을 줄이기 위해 CPU 안에 캐시 메모리를 넣었듯이 하드디스크 안에도 비슷한 역할을 하는 메모리가 들어 있습니다. 이 메모리를 캐시(Cache) 또는 버퍼(Buffer)라고 부르는데 자주 쓰는 데이터를 저장했다 불러들이는 캐시와 달리 하드디스크의 메모리는 하드디스크 또는 다른 PC 부품으로 보낼 데이터를 잠시 저장했다 장치가 한가해질 때 보내는 역할을 하기 때문에 버퍼 메모리라고 부르는 것이 옳습니다.

버퍼 메모리 용량은 하드디스크 종류에 따라서 2MB, 8MB, 16MB 등 여러 종류가 있는데 버퍼 메모리 용량이 크면 한 번에 많은 파일, 용량이 큰 파일을 주고 받을 때 체감 속도가 빨라집니다. 요즘 나온 데스크탑 PC용 하드디스크 안에는 대부분 8MB 버퍼 메모리가 들어 있고 2MB 모델은 몇몇 보급형 제품만 쓰고 있습니다. 노트북 PC용 하드디스크는 아직 2MB 모델이 적지 않게 팔리고 있지만 점점 8MB 또는 16MB 버퍼 모델의 비중이 커지고 있습니다.

버퍼 메모리 용량이 커지면 하드디스크 값이 5천~1만원 비싸지지만 데이터 입출력이 잦을 때 체감 속도가 빨라지기 때문에 새로 하드디스크를 장만한다면 버퍼 용량이 큰 제품을 고르는 것이 좋습니다.

▲ 기록 밀도

하드디스크는 금속 판에 자력을 띠는 물질(자성물질)을 입혀 데이터를 기록하는 ‘자기 디스크’ 방식 저장장치입니다. 이 자성물질은 시간이 지남에 따라서 꾸준히 발전하고 그에 따라서 플래터 한 장에 기록할 수 있는 데이터 용량도 늘고 있습니다. 지금은 플래터 한 장에 120~133GB의 자료를 담는 새로운 기술이 널리 퍼져 시중에 팔리는 대부분의 데스크탑 PC용 하드디스크가 이 플래터를 쓰고 있습니다.

플래터 한 장에 들어가는 데이터 용량(기록 밀도)가 늘면 만들 수 있는 하드디스크 용량이 커지기도 하지만 같은 용량일 때는 속도가 빨라집니다. 기록 밀도가 크면 같은 속도로 플래터, 헤드가 움직여도 더 많은 데이터를 읽고 쓸 수 있기 때문입니다. 그래서 더 좋은 PC 성능을 바란다면 기록 밀도가 큰 새로운 하드디스크를 구입하는 것이 좋습니다.

▲ 수직 자기 기술

요즘 들어 신문, 인터넷에 이름을 올리면서 관심을 끌고 있는 것이 수직 자기 기술(Perpendicular Recording)입니다. 이름만 가지고는 어떤 기술인지 느낌이 오지 않지만 말 그대로 ‘자성 물질을 수평 방향에서 수직 방향으로 정렬하는 기술’입니다.

자성 물질은 눈에 보이지 않지만 물질 하나 하나가 작은 자석처럼 극성을 띱니다. 종전 하드디스크는 이 자성 물질을 수평으로 놓는데 이렇게 하면 정해진 플래터 위에 놓일 수 있는 자성 물질의 양을 늘리는 데 쉽게 벽에 부딪히게 됩니다. 실제로 현재의 하드디스크 기술로 지금보다 더 큰 용량 제품을 만드는 것은 어렵다는 것이 전문가들의 한결같은 의견입니다. 수직 자기 기술은 이 자성 물질을 수직으로 세워 데이터를 읽고 씁니다. 그만큼 자성 물질이 차지하는 넓이가 줄어들고 자성 물질 사이의 공간이 줄어들게 되어 기록 밀도를 높일 수 있게 됩니다. 수직 자기 기술을 쓰면 플래터 개수를 늘리지 않고도 1TB의 벽을 넘을 수 있습니다.

수직 자기 기술 하드디스크는 일본 도시바가 처음 선보인이래 시게이트 등 전체 하드디스크 제조사 사이에 퍼졌고 조금씩 새로운 제품이 나오고 있습니다. 아직은 낯익은 기술은 아니지만 앞으로 몇 년 안에 수직 자기 기술을 쓴 하드디스크는 저장 장치 시장의 주류로 떠오를 것입니다.

▲ 검색 속도(Seek Time)

하드디스크의 데이터 전송 속도를 결정하는 것은 플래터 회전 속도, 기록 밀도, 캐시 메모리만 있는 것은 아닙니다. 플래터 위에서 움직이는 헤드도 속도를 정하는 데 큰 영향을 줍니다. 헤드가 먼 거리를 움직이면 그만큼 데이터를 읽고 쓰는 속도가 느려지고, 반대로 적게 움직이면 속도가 빨라집니다. 헤드가 플래터를 움직이며 데이터를 찾는 시간을 검색 속도(Seek Time), 읽거나 쓰는 데 걸리는 시간을 액세스타임(Access Time)이라고 하는데 두 개를 합쳐 검색 속도라고 부르기도 합니다.

3.5인치 플래터를 쓰는 표준 하드디스크의 검색 속도는 9~10ms 수준입니다. 하지만 서버, 워크스테이션용 하드디스크는 4~5ms로서 검색 속도가 두 배 빠른데 이런 기업용 하드디스크는 겉보기엔 3.5인치 하드디스크처럼 보이지만 실제로는 2.5인치 플래터를 씁니다. 플래터가 작은 만큼 헤드가 움직이는 거리가 짧아져 검색 속도가 줄어드는 셈입니다. 이런 검색 속도의 향상은 용량이 큰 파일을 연속으로 읽거나 쓸 때는 그리 영향을 주지 못하지만 크기가 작은 데이터를 자주 읽고 쓸 때 효과를 냅니다.

▲ 내부, 외부 전송 속도

쇼핑몰의 하드디스크 제원표에는 잘 표시하지 않지만 하드디스크 제조사 웹 사이트에는 항상 내부, 외부 전송 속도가 나와 있습니다. 외부 전송 속도가 내부 전송 속도보다 2~3배 빠른 경우가 많은데 두 전송 속도 표기의 차이를 알지 못하면 하드디스크 성능을 오해할 수 있기 때문에 두 용어는 제대로 알아두는 것이 좋습니다.

내부 전송 속도는 하드디스크가 실제로 데이터를 읽고 쓰는 속도를 나타내며 이것이 진짜 하드디스크 성능을 드러냅니다. 플래터 회전 속도, 기록 밀도, 버퍼 메모리 용량, 하드디스크 관리 기술 등 하드디스크 안에 숨어 있는 모든 기술이 한데 모여 만들어내는 결과가 내부 전송 속도입니다. 항상 이 속도로 데이터를 주고 받는 것은 아니며 최고 속도를 적는 것이지만 하드디스크 성능을 비교하는 데 내부 전송 속도만큼 확실한 자료는 없습니다.

반대로 외부 전송 속도는 하드디스크가 쓰는 인터페이스속도를 가리킵니다. EIDE 제품인 경우 100MB/초 또는 133MB/초, 시리얼 ATA 방식 제품은 150MB/초 · 300MB/초로 적습니다. EIDE, 시리얼 ATA 포트 속도를 적는 것이기 때문에 하드디스크의 성능과 직접 관계가 없습니다. 외부 전송 속도를 보고 하드디스크 성능을 단정하는 일은 없어야 합니다.

▲ 인터페이스(EIDE, 시리얼 ATA, SCSI, SAS)

하드디스크를 비롯한 저장 장치를 연결하는 규격은 조금씩 속도가 빨라지거나 하는 일은 있어도 쉽게 규격을 바꾸진 못합니다. 적어도 10년은 정해진 규격을 써야 하기 때문에 표준을 만들 때는 오랜 기간동안 토론과 협의를 거칩니다.

현재 시중에 팔리는 PC용 하드디스크는 크게 EIDE와 시리얼 ATA(SATA) 규격으로 나뉩니다. EIDE는 1990년에 국제 표준으로 인정받은 IDE(Integrated Drive Electronics) 규격을 한 단계 발전시킨 것으로서 한 케이블에 장치를 최고 두 개까지 달 수 있고, 데스크탑 PC는 최고 4개의 저장 장치를 확장 컨트롤러없이 연결할 수 있습니다. IDE는 다른 이름으로 ATA(Advanced Technology Attachment)라고 부르기도 합니다.

EIDE는 속도에 따라서 ATA-2, ATA-3, 울트라 ATA(ATA/33), ATA/66, ATA/100, ATA/133으로 나뉩니다. ATA-2와 ATA-3의 이름은 그리 널리 알려지지 않았고 일반인에게 널리 알려진 것은 울트라 ATA(ATA/33)인데 이 규격 컨트롤러는 1초에 최고 33MB의 자료를 전송할 수 있습니다. 이후에 나온 ATA/66, 100, 133은 데이터 전송 속도를 각각 66, 100, 133MB/초로 높인 것입니다.

EIDE는 한 번에 여러가지 자료를 전송하고 한 케이블에 여러 저장장치를 연결하기 때문에 다른 말로 ‘패럴렐 ATA(Parallel ATA, 병렬 ATA)’라고 부르기도 합니다. 하지만 패럴렐 ATA 규격으로 데이터 전송 속도를 높이는 것이 어려워지면서 하드디스크 제조사 및 컨트롤러 제조사들은 새로운 데이터 전송 규격을 만들기 시작합니다. 그것이 하드디스크 제조사인 시게이트와 인텔이 주도해 만든 ‘시리얼 ATA(Serial ATA, 직렬 ATA)’입니다.

시리얼 ATA는 종전의 패럴렐 ATA에 비해 여러 가지 장점을 갖고 있습니다.

* 1:1 연결 – 종전의 EIDE는 한 케이블에 두 대의 장치를 연결하는데 이렇게 하면 두 장치에 간섭이 일어나 성능이 떨어지는 문제가 생깁니다. 시리얼 ATA는 디스크 컨트롤러와 저장 장치를 1:1로 연결해 아무리 많은 장치를 연결해도 성능이 떨어지지 않습니다.

* 쉬운 연결 – 40핀 또는 80핀 EIDE 데이터 케이블은 넓어서 PC 안의 공기 흐름을 막고 조립을 어렵게 합니다. 케이블을 쪼개서 정리한 라운드케이블도 있지만 이렇게 하면 데이터 손실 가능성이 커집니다. EIDE 장치가 쓰는 4핀 전원 커넥터도 크고 두꺼운 것은 같습니다. 시리얼 ATA는 케이블 핀 수를 6개로 줄여 폭이 매우 좁습니다. 그만큼 케이블 정리가 쉽고 공기 순환을 방해하지 않습니다.

* 외장형 인터페이스 – EIDE 케이블은 기껏해야 40cm에 머물러 PC 케이스 안을 벗어나지 못했습니다. 이와 달리 시리얼 ATA는 최고 2m 케이블을 연결할 수 있어 외장형 케이스와 바로 연결할 수 있습니다. 이 규격은 따로 외장형 시리얼 ATA(eSATA)라고 부르기도 합니다.

* 새로운 기술 – 시리얼 ATA 저장 장치는 PC를 켠 상태로 부품을 바꾸는 ‘핫 플러그(Hot Plug)’ 기술이 더해졌습니다. 그밖에 하드디스크로 보내는 명령을 정리해 헤드의 움직임을 최소한으로 하는 ‘네이티브 커맨드큐잉(Native Command Queuing, NCQ)’ 등 EIDE에 없던 여러 기술이 더해졌습니다. 대신 이런 기술은 하드디스크, 디스크 컨트롤러에 따라서 쓰지 못하거나 기능이 제한되기도 합니다.

시리얼 ATA 저장 장치는 앞으로 몇 년 안에 EIDE를 몰아내고 모든 저장 장치 시장에 우뚝 설 차세대 규격 제품입니다. 인텔 915 이후의 인텔 칩셋 메인보드를 EIDE 포트를 한 개로 줄인 대신 시리얼 ATA 포트를 4개로 늘려 이 메인보드를 써 PC를 꾸밀 때는 반드시 시리얼 ATA 하드디스크를 꽂아야 합니다. 나머지 칩셋은 EIDE 포트 개수가 두 개지만 나중을 생각해 시리얼 ATA 방식 하드디스크를 쓰는 것이 좋습니다.

서버, 워크스테이션용 하드디스크도 SCSI 방식에서 직렬 접속 SCSI(Serial Attached SCSI, SAS)로 바뀌고 있습니다. SCSI는 PC 내부를 비롯해 외장형 저장 장치, 스캐너등 여러 컴퓨터 장치를 연결하는 규격으로서 한 번에 최고 15개의 장치를 연결하며 최고 320MB/초의 데이터 전송 능력이 있습니다. 하지만 SCSI는 EIDE보다 속도, 편리함 모두 뛰어나지만 PC용 메인보드 칩셋 제조사의 지지를 받지 못해 서버 및 전문가용 고급 저장 장치 규격으로 자리잡는 데 그쳤습니다. 그래서 지금은 시리얼 ATA 기술을 바탕으로 서버, 워크스테이션에 맞는 기술을 더한 SAS가 차세대 규격으로 조금씩 떠오르고 있습니다. 아직은 SCSI 규격 저장장치가 시장의 대부분을 차지하고 있지만, 조금씩 SAS가 SCSI의 자리를 차지할 것으로 보입니다.

키워드에 대한 정보 sas sata 차이

다음은 Bing에서 sas sata 차이 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

See also  R 기술 통계 | R을 활용한 기초통계 - (2) 기술통계(Descriptive Statistics) 23 개의 자세한 답변
See also  협동 영어 로 | Q5 English 어휘 Lesson 1208 (협업, 협동 – Collaboration Vs Cooperation) 166 개의 가장 정확한 답변

See also  초 고화질 귀멸 의 칼날 배경 화면 | 귀멸의 칼날 배경화면 모음 최근 답변 286개

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 SSD 종류, 특징 완벽 정리! SATA vs PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520)

  • IT
  • 테크
  • 스마트폰
  • 리뷰
  • 언박싱
  • 유튜버
  • 컴퓨터
  • 비교
  • 허수아비
  • 잇섭
  • 뻘짓연구소

SSD #종류, #특징 #완벽 #정리! #SATA #vs #PCIe #3.0 #vs #PCIe #4.0 #속도 #비교까지! #(Feat. #Seagate #파이어쿠다 #520)


YouTube에서 sas sata 차이 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 SSD 종류, 특징 완벽 정리! SATA vs PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 속도 비교까지! (Feat. Seagate 파이어쿠다 520) | sas sata 차이, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

Leave a Comment